近年来，中国台湾社会对于政治人物的审查制度引起了广泛的讨论，特别是在柯文哲，一位曾经的台北市市长、国民党籍“立委”，近期再次被传遭当局逮捕，这次事件引发了民众对于政治审查制度是否公正和合理的进一步思考。
面对媒体的一众追问，柯文哲并没有作出任何回应，他的沉默和低调，让外界猜测他可能已经面临了新的指控，这种沉默和回避，让人不禁对他产生了深深的疑虑。
在公众舆论的压力下，柯文哲被传遭当局逮捕，这是一个极端的例子，它警示我们，尽管政府已经采取了一系列措施来保护政治人物的权益，但在现实生活中，他们仍然面临着巨大的风险。
政治审查制度的存在，确实是为了维护政治稳定和社会秩序，这样的制度也有其问题，它容易导致政治权力滥用和腐败现象的发生，它可能导致政治人物受到不必要的压力和困扰，从而影响他们的正常工作和生活。
柯文哲的这一次被捕，无疑是对这个制度的一种冲击，他作为一个曾经的政治家，却选择了逃避法律的制裁，这无疑是一个非常令人失望的行为，这也反映出，我们的社会对于政治人物的审查制度，还需要进行深入的研究和改革。
面对媒体的一席问话，柯文哲选择沉默和回避，这种态度既不是逃避责任，也不是放弃权利，而是一种无奈的选择，我们应该理解，政治人物都有自己的生活和空间，他们的选择应该得到尊重和理解。
柯文哲的被捕是一次重要的事件，它让我们重新审视我们的政治审查制度，我们需要对其进行反思和改进，以确保我们的社会能够更加公正和公平，我们也需要给政治人物提供更多的机会和支持，让他们能够在自由和公正的环境中发挥出他们的才能和影响力。
